Experiencia técnica y producción comunista

En 1976, los delegados sindicales de la británica Lucas Aerospace Corporation publicaron un documento que llegaría a conocerse como “El Plan Lucas”. La empresa planeaba despedir a un número significativo de trabajadores como parte de un esfuerzo de reestructuración. Ante la perspectiva de perder su medio de vida, muchos de estos trabajadores se unieron para proponer una alternativa: que el gobierno británico interviniera para evitar despidos, de modo que los trabajadores pudieran redistribuir los activos productivos de la empresa hacia fines socialmente útiles en lugar de contrataciones militares. Identificaron aproximadamente 150 productos que podrían producir en lugar de aviones militares. Estos incluyen equipos médicos, sistemas de transporte y desarrollo de fuentes de energía alternativas.1 Los trabajadores, comprendiendo el potencial de su experiencia industrial y la naturaleza dañina del militarismo, propusieron un uso alternativo de sus conocimientos técnicos para el bien común. Claro, no llegaron tan lejos como para proponer el fin de la producción de mercancías, pero hay una pepita de lógica comunista inherente a su propuesta. La idea de que las capacidades técnicas de la humanidad pueden (y deben) utilizarse para la creación de bienes que sean útiles para el bienestar humano por encima de todo está en el centro mismo de una lógica productiva comunista.

La historia de toda actividad productiva hasta ahora existente es, entre muchas otras cosas, una historia de la fusión entre el conocimiento y la práctica humanos. La continuidad de cualquier sociedad depende de la continuidad de la actividad productiva que la hace posible. Distribuida entre la fuerza laboral mundial hay una cantidad colosal de conocimiento y experiencia útiles que mantienen la producción capitalista avanzando. Este vasto cuerpo de conocimiento contiene el conocimiento práctico no sólo para nuestra sociedad capitalista actual, sino también para el establecimiento de una nueva sociedad donde la producción y distribución de bienes se planifique racionalmente para maximizar el bienestar humano. Este nuevo proceso productivo sólo puede priorizar el bienestar general de la especie humana a través de la participación activa y la cooperación de individuos que posean todo tipo de experiencia, conocimientos y relaciones relevantes con el proceso productivo en sí. Una sociedad así se llama comunismo. Este ensayo se centrará específicamente en el papel de la experiencia productiva industrial en la construcción de una sociedad comunista. La producción moderna de mercancías, el alma del capital global, requiere una asombrosa cantidad de conocimiento científico y técnico para funcionar. Esto abarca desde los modelos teóricos más abstractos de nuestro mundo físico hasta las habilidades de primera mano desarrolladas a través de un trabajo práctico e íntimo. Esta es la experiencia que no sólo sustenta la producción capitalista de mercancías, sino que también serviría como base para la construcción de un sistema productivo comunista.

Esta inteligencia distribuida representa un potencial latente de la especie humana para aprovechar nuestras habilidades para nuestro propio enriquecimiento mutuo en lugar de nuestro estado actual de fascinación por la máquina alienígena del capital. Si los comunistas, que actualmente son sólo unas pocas neuronas en el cerebro proletario global, desean romper el hechizo y liberar a la especie de esta totalidad alienígena, debemos tener un mapa de de qué está hecho este cerebro y qué puede hacer. Debemos comprender cómo se distribuyen el conocimiento y las habilidades productivas de la fuerza laboral productiva, y cómo esto puede aprovecharse no sólo para el desmantelamiento del capitalismo sino también para la construcción del comunismo.

Para que una revolución comunista tenga éxito, inmediatamente tendrá que plantear un desafío fundamental a la lógica misma de la acumulación de capital. Detener la producción capitalista por sí sola no es suficiente, ya que una revolución incapaz de plantear un modo alternativo de producir y distribuir bienes morirá rápidamente porque la gente no podrá satisfacer sus necesidades básicas, y mucho menos vivir una vida mejor que la que experimentó bajo el capitalismo. La columna vertebral del poder de los trabajadores es el conocimiento y la experiencia necesarios para mantener en movimiento los engranajes productivos de la sociedad. Para apoderarse de los medios de producción es necesario que la confiscación sea realizada por aquellos que comprenden y utilizan esos medios. Es fundamental no simplemente detener la producción capitalista, sino utilizar el conocimiento productivo para construir una sociedad comunista. Lo crítico del conocimiento productivo no es que la producción comunista será la misma que la producción capitalista pero con señales de alerta, sino más bien que la reestructuración creativa de los medios de producción capitalistas sólo puede ser realizada por aquellos que actualmente trabajan con esos medios. La transición del capitalismo al comunismo no consiste simplemente en reemplazar el control político de la producción, sino en reorientar fundamentalmente la producción hacia fines humanos. Esto requerirá la transformación del proceso de producción de muchos artículos, desde alimentos hasta energía, vehículos, productos electrónicos, ropa, medicinas, edificios, infraestructura y muchos más, en nuevos procesos que sean más saludables (socialmente, ambientalmente, etc.) y más equitativos. y participativos de lo que jamás podrían ser en una sociedad regida por el afán de lucro.

Una historia especulativa de la revolución.

Suspendamos momentáneamente la noción de rigor y en su lugar hagamos algunas especulaciones libres sobre eventos futuros: estamos aproximadamente en los años 2030 o 40, y la crisis de rentabilidad del capital es más aguda que nunca. Una acumulación global de capital fijo da como resultado una enorme sobreproducción de mercancías que no pueden ser absorbidas por los mercados de consumo. Esta no es una historia nueva, sino más bien una repetición de un episodio del capitalismo que hemos visto antes. Sin embargo, lo que puede ser novedoso en esta situación es hasta qué punto se han agotado los mercados laborales y de consumo globales2 y hasta qué punto las “externalidades” como el cambio climático, la guerra, las pandemias y las migraciones de refugiados exacerban las crisis fiscales (superficialmente). agarrando el mundo. Para la inmensa mayoría del planeta, la calidad de vida ha disminuido drásticamente. La idea de que los bienes pueden y deben producirse para satisfacer necesidades directas3 y no para obtener ganancias no sólo tiene sentido frente al fracaso total del capitalismo a la hora de proporcionar una buena calidad de vida, sino que también ha sido adoptada por un número significativo de personas. como un programa político activo. Estas personas, todas de diferentes edades, profesiones y experiencias vividas, que se organizan activamente con este fin, pueden llamarse a sí mismas comunistas, anarquistas, socialistas o algo completamente distinto.

La población de una ciudad costera en particular tiene altas tasas de subempleo. Los salarios se han estancado gravemente ante los grandes aumentos de los precios de los bienes de consumo. La policía, siempre militarizada para asegurar el control del Estado sobre la continuidad de la sociedad burguesa, mata a una madre soltera y a su hijo pequeño en una redada antidrogas fallida. Esta es la tercera vez este mes que se presenta este tipo de situación en esta ciudad. Miles de personas salen a las calles a protestar. Varios edificios gubernamentales son incendiados. Un importante contingente de manifestantes bloquea el puerto marítimo de la ciudad. Miles más salen a las calles, y cientos de miles más hacen lo mismo en otras ciudades, y esta chispa enciende la yesca seca de las condiciones sombrías. La policía despliega medidas de represión cada vez más violentas, pero esto sólo exacerba el sentimiento compartido de ira más allá del punto en que la suave contrainsurgencia de las ONG y la cooptación electoral pueden hacer algo.

En nuestra ciudad anónima, los trabajadores portuarios del puerto marítimo bloqueado se unen con entusiasmo a las protestas. De todos modos, sus cheques de pago se han retrasado durante más de un mes. Los trabajadores portuarios forman una especie de aparato grupal de toma de decisiones. Lo primero que hacen es suspender su trabajo. No se carga nada dentro o fuera de los barcos o camiones. La circulación de mercancías en este nodo de distribución global está completamente paralizada. En este punto, el reloj empieza a correr. Hazlo a lo grande o vete a casa.

¿Ahora que? Los estibadores poseen varios edificios y vehículos pequeños. Probablemente tengan el control del equipo para la reparación de barcos, incluido un taller de maquinaria. Los contenedores de transporte, arrebatados de la circulación mundial, están abiertos y en su interior se encuentran montones de alimentos, materiales industriales y bienes de consumo. Las mercancías y los medios de producción en manos de estos trabajadores portuarios quedan momentáneamente suspendidos de sus funciones capitalistas. Quizás se puedan construir barricadas y consumir la comida de los contenedores. Sin embargo, incluso con donaciones solidarias del exterior, el comunismo debe extenderse o morir. Si este puerto está situado en o cerca de una zona industrial, como lo están muchos puertos, entonces se abren más posibilidades. Pero, en general, lo que se puede hacer con estas posesiones es lo que constituye el poder que tienen estos trabajadores. Lo que se puede hacer con ellos depende del conocimiento y la experiencia que posean estos trabajadores.

¿De dónde viene el conocimiento técnico?

La respuesta corta: principalmente por hacer cosas. La respuesta larga es un poco más complicada. El advenimiento del capital industrial europeo hace varios siglos trajo consigo la necesidad de que la clase capitalista sistematizara sus esfuerzos para obtener más ganancias de sus empresas. La aplicación de la ciencia y la racionalización al proceso de producción de mercancías engendró una revolución masiva en la capacidad productiva de la sociedad capitalista temprana. Toda innovación en la esfera industrial implica una innovación en el conocimiento científico, de ingeniería y práctico entre los trabajadores involucrados.

El desarrollo del conocimiento productivo, ya sea abstracto y científico o concreto y práctico, es un asunto desequilibrado. Ciertos estratos de la fuerza laboral técnica se benefician de la innovación técnica mucho más que otros.4 La ganancia, el núcleo de la lógica capitalista, incentiva una división técnica del trabajo donde el trabajo de una gran cantidad de trabajadores se simplifica y aumenta con máquinas, mientras que la experiencia y la toma de decisiones La fabricación se concentra en una minoría de trabajadores y directivos de alto estatus.

Sin embargo, esta estratificación del conocimiento técnico tiene matices. No es axiomática ni absoluta, sino más bien una tendencia que depende de una variedad de factores situacionales específicos. Esta estratificación está impulsada principalmente por la composición técnica de la empresa productiva en cuestión, que a su vez se estructura en torno a qué tipo de productos básicos se producen allí y cuál es el modelo de negocio de la empresa. Los dos elementos clave que determinan la estratificación del conocimiento son la diversidad de piezas producidas y el volumen de piezas producidas.

En la terminología de fabricación, alta mezcla y bajo volumen se refiere a la fabricación o procesamiento de volúmenes relativamente bajos de una gran diversidad de productos diferentes. Esto contrasta con las operaciones de baja mezcla y alto volumen que producen grandes volúmenes de una pequeña variedad de productos. Operaciones como talleres de máquinas de giro rápido, granjas de impresoras 3D, casas de ensamblaje electromecánico e instalaciones de pruebas de ingeniería son ejemplos de operaciones de alta combinación y bajo volumen, ya que con frecuencia producen o procesan muchos productos cualitativamente diferentes en magnitudes relativamente bajas y están configuradas específicamente para esa diversidad. La mayor parte del tiempo son fabricantes contratados que aceptarán trabajos para fabricar productos para otra empresa; sin embargo, muchas empresas más grandes con sus propias líneas de productos pueden tener una instalación de producción de alto volumen y baja mezcla para la creación de prototipos o incluso para la producción completa si los volúmenes requeridos son lo suficientemente bajos.

Por el contrario, las operaciones de baja combinación y alto volumen están especializadas en producir grandes cantidades de productos muy específicos y no pueden pasar a producir o procesar otra cosa sin reequipamiento.5 Imagine una línea de ensamblaje configurada para producir grandes cantidades6 de un microchip específico, material médico desechable componente, rodamiento de bolas, tornillo, textil, alimento envasado, lingote de metal, componente plástico formado o cualquier otro artículo obtenido de un proceso de producción que se beneficie significativamente de las economías de escala. Alta mezcla, bajo volumen y baja mezcla, alto volumen son dos extremos de un espectro y, a veces, incluso se pueden encontrar ejemplos de ambos estilos de producción en una sola instalación. Sin embargo, las líneas de producción individuales normalmente se parecerán más a una que a otra. Ambos estilos son críticos para la capacidad industrial global. Gran parte de las herramientas (máquinas personalizadas, accesorios, troqueles, instalaciones, etc.) necesarias para crear líneas de fabricación de alto volumen y baja mezcla se producen en operaciones de bajo volumen y alta mezcla. Al mismo tiempo, gran parte de la materia prima y el equipo necesarios para operaciones de alto volumen y alta mezcla se producen mediante operaciones especializadas de alto volumen y baja mezcla. Es probable que cualquier zona manufacturera/industrial de tamaño decente en una ciudad determinada tenga muchos ejemplos de ambos.

Mezcla alta y bajo volumen

Los lugares de trabajo que fabrican o procesan con una combinación alta y de bajo volumen tienen más probabilidades de tener un nivel reducido de estratificación del conocimiento en comparación con las empresas que realizan trabajos con una combinación baja y de alto volumen. Para ser claros, ciertamente existirá una estratificación; sin embargo, las necesidades técnicas inherentes a una producción de alto volumen y mezcla incentivan un ambiente de trabajo donde los trabajadores de “bajo nivel” (operadores de máquinas, técnicos de ensamblaje, dependientes de taller, etc.) no sólo tienen la oportunidad de desarrollar su experiencia técnica, sino que probablemente sus gerentes lo alentarán a hacerlo, ya que es útil para las operaciones de planta. Mientras tanto, los empleados técnicos de “alto nivel” (ingenieros, técnicos especializados, gerentes/supervisores funcionales, científicos, etc.) de estas empresas trabajan más estrechamente con los empleados de “bajo nivel” y es probable que adquieran conocimientos prácticos que quizás no adquieran. a los que habría estado expuesto en una empresa con una división del trabajo más estricta.

Los sitios de trabajo de alta mezcla y bajo volumen tienen una estratificación reducida del conocimiento técnico porque hay una oportunidad reducida para la racionalización tradicional de la mano de obra técnica. Las líneas de producción altamente automatizadas y los ejércitos de trabajadores que realizan tareas repetitivas solo son una estrategia comercial viable cuando se producen cantidades masivas de artículos idénticos (baja mezcla, alto volumen). Mientras que los enfoques de baja mezcla y alto volumen tienen sentido para bienes fabricados en masa, son menos sensatos para operaciones que deben producir una gran variedad de artículos diferentes (alta mezcla, bajo volumen). A diferencia de la alta combinación y el bajo volumen, la fabricación en masa requiere enormes sumas de capital fijo en forma de herramientas personalizadas. Estas inversiones fijas se amortizan al optimizarse para la producción de una pieza particular o una familia de piezas estrechamente relacionadas que se fabrican (y, lo más importante, se venden) en grandes cantidades. Todas estas herramientas dedicadas solo se pueden utilizar para producir los productos específicos para los que fueron diseñadas. Producir diferentes productos con las mismas máquinas requeriría mucho (costoso) tiempo, mano de obra y materiales para reequipar. Por el contrario, para las operaciones de alta combinación y bajo volumen, inversiones tan enormes por puesto de trabajo no tienen sentido ya que el desembolso de capital fijo nunca se recuperaría. Se venden cantidades más pequeñas de cada tipo de pieza, lo que significa que las herramientas de un solo propósito no son una inversión efectiva. Esto no significa que estas empresas no realicen grandes inversiones en maquinaria. En lugar de eso, compran maquinaria capaz de configurarse o programarse fácilmente para crear una enorme diversidad de productos en lugar de optimizarse para un diseño de producto en particular. Esta frecuente reconfiguración y personalización de los equipos productivos requiere un nivel significativo de habilidad y experiencia por parte de los usuarios de las máquinas.

Para entender cómo es esta operación de alta mezcla y bajo volumen, imaginemos primero el caso opuesto: un fabricante por contrato de baja mezcla y alto volumen contratado para fabricar millones de un soporte en particular. Para fabricar este soporte, probablemente comenzarían con un troquel de estampado personalizado con la forma del soporte aplanado. El troquel se mueve repetidamente hacia arriba y hacia abajo en la hoja para crear recortes que tengan la forma deseada. Luego, el recorte estampado se alimenta (probablemente mediante una cinta transportadora) a una prensa donde se alinea automáticamente con una prensa automatizada y se baja otro troquel hacia el metal, doblándolo a la forma deseada. Las piezas ahora dobladas se colocan robóticamente sobre un yunque para que un sistema automatizado presione insertos de hilo en ellas. Si el cliente quisiera un volumen significativamente menor de este grupo, solo miles en lugar de millones, este fabricante más grande probablemente no ofertaría por el trabajo o exigiría un precio absurdamente alto para justificar el desembolso de capital en herramientas. Un fabricante más pequeño que se especializa en producción de alta mezcla y bajo volumen lo fabricaría con métodos similares pero utilizando tipos muy diferentes de máquinas que requieren tipos de trabajo muy diferentes para operar. En lugar de un estampado cíclico de la hoja, probablemente usarían una máquina estampadora programable con una serie de matrices pequeñas y diversas en torretas que, juntas, se pueden combinar para cortar la forma compuesta deseada y preprogramada. Alternativamente, la hoja puede simplemente cargarse en una cortadora láser de alta potencia o en una cortadora por chorro de agua donde los contornos del soporte aplanado se cortan uno por uno en sucesión. Desde allí, serán transportados (probablemente en un carro o transpaleta) a la estación de formación donde las prensas robóticas están preprogramadas para ajustar la posición de su tope posterior en una secuencia determinada para que un operador pueda hacer rápidamente todos los dobleces de la pieza. . Las piezas ahora dobladas se llevan a una prensa neumática donde un operador presiona los insertos de rosca apropiados (posiblemente alimentados por tolva o cargador) en cada orificio.

Al final de los procesos de alto y bajo volumen, se obtienen soportes funcionalmente idénticos, pero el papel de los ingenieros y operadores difiere fuertemente en cada caso de uso. En una situación de gran volumen, inicialmente se necesita una gran cantidad de conocimiento y tiempo de mano de obra para crear la línea de fabricación en sí. Los ingenieros deben diseñar todos los equipos personalizados, hacer que maquinistas/técnicos experimentados los fabriquen y validar tanto la precisión como la repetibilidad de cada paso del proceso. Esto requiere aprovechar el conocimiento científico y la experiencia técnica acumulada a lo largo del tiempo por muchas personas. Sin embargo, una vez que la línea está en su lugar y en funcionamiento, el papel de los ingenieros se reduce y las tareas que no estaban automatizadas se asignan a operadores que deben realizar trabajos muy tediosos, como transportar piezas de un lado a otro de la fábrica o realizar una inspección visual repetida. antes de presionar algún botón. Incluso las funciones de supervisión, como el control de calidad, pueden automatizarse parcialmente mediante visión artificial y filtros pasa/no pasa durante el proceso. Sin embargo, la aplicación de bajo volumen requiere mucho menos tiempo de ingeniería para su configuración. En lugar de crear grandes cantidades de herramientas de un solo propósito, las máquinas existentes simplemente se configuran para ejecutar el trabajo específico. Dependiendo de la naturaleza de la máquina, esto implica programar una rutina para la ejecución de la pieza y configurar algunas herramientas y accesorios genéricos para la máquina.7 El técnico de instalación debe comprender las complejidades de la ejecución y la mejor manera de configurar las herramientas. accesorios y la propia máquina para minimizar errores y maximizar el rendimiento. Los operadores aún experimentan una simplificación de su trabajo, pero la naturaleza más variable del entorno de trabajo de alta mezcla y bajo volumen significa que deben desarrollar las habilidades para operar la máquina adecuadamente para muchos tipos diferentes de piezas. Al enfrentarse a una diversidad de configuraciones diferentes de máquinas y ver de primera mano los resultados que producen, el operador de gran volumen de mezcla y bajo desarrolla una comprensión intuitiva de lo que funciona bien y lo que no. El operador adquiere conocimientos que complementan los de los técnicos e ingenieros, en lugar de realizar tareas mundanas a sus órdenes. En talleres más pequeños, algunas de estas funciones se pueden combinar, como que el operador también realice la programación y el mantenimiento de la máquina. Los operadores y técnicos cuyo trabajo está más racionalizado aún desarrollan experiencia que es crítica para el taller. Del mismo modo, los ingenieros de fabricación y de procesos que implementan esta racionalización deben aprender de los operadores de bajo nivel para diseñar procesos que hagan un uso adecuado de estas habilidades prácticas.

El ejemplo anterior de una instalación de fabricación de chapa metálica se utiliza simplemente para resaltar una dinámica presente en una gran variedad de lugares de trabajo de alta mezcla y bajo volumen. Un taller de reparación de automóviles experimenta una gran variedad de trabajos (muchos tipos diferentes de automóviles, muchos tipos diferentes de problemas que necesitan reparación) que requieren conocimientos técnicos especializados que se aprenden de manera práctica. Una empresa que vende robots de exploración submarina no tripulados personalizados y únicos no solo contará con científicos e ingenieros expertos, sino también con técnicos y operadores capaces de fabricar componentes personalizados y unirlos en complejos subconjuntos, que luego deben ser integrados por técnicos e ingenieros. trabajando en conjunto. Una consultoría de desarrollo de productos puede tener una instalación de creación de prototipos en el sitio donde los ingenieros de diseño de productos tienen una comprensión detallada de las capacidades del taller y los técnicos del taller están capacitados para elaborar prototipos que sean útiles para los ingenieros. Esta dinámica se puede encontrar incluso en otros sectores económicos como el de servicios de alimentación. Los cocineros de un restaurante de lujo o los camareros de un elegante bar de cócteles deben poseer una amplitud de conocimientos y habilidades que simplemente no se exigen a un cocinero de una megacadena de restaurantes de comida rápida.8 Independientemente del entorno de trabajo, una mayor diversidad en las tareas laborales corresponde a una mayor cantidad de conocimientos y experiencia. Es más probable que los trabajadores de producción en sitios de alta mezcla y bajo volumen tengan experiencia técnica completa que sería particularmente útil para una reestructuración comunista de la sociedad.

Mezcla baja y alto volumen

A diferencia de las operaciones de alta mezcla y bajo volumen, las operaciones de baja mezcla y alto volumen tienen una estratificación de experiencia más intensa. La producción en masa requiere un fuerte control centralizado sobre el proceso para mantener bajos los costos. La repetibilidad y la estandarización son fundamentales. Depender de la experiencia combinada de una gran cantidad de trabajadores calificados es prohibitivamente costoso, ya que es un costo que aumenta con la cantidad de unidades producidas. En cambio, el capital fijo en forma de equipos brinda a un gran número de trabajadores menos calificados la capacidad de producir piezas consistentes utilizando máquinas y procesos desarrollados por un pequeño grupo de ingenieros y técnicos altamente calificados.

Mientras que a un operador de máquina en un taller pequeño se le puede incentivar a adquirir habilidades y conocimientos, a un operador de máquina en una línea de fábrica enorme a menudo se le privarán de esas oportunidades. Cualquier proceso que requiera algún tipo de juicio por parte de un operador conlleva el riesgo de introducir variabilidad en el proceso. La variabilidad puede hacer que las piezas no cumplan con las especificaciones, lo que es perjudicial para el negocio. Los ingenieros de fabricación y de procesos hacen todo lo posible para eliminar la necesidad del juicio del operador hasta el punto en que cualquier racionalización adicional generaría un costo mayor que los ahorros esperados. El trabajo que le queda al operador, si no ha sido completamente automatizado, suele ser absurdamente aburrido. En entornos como este, los operadores están estructuralmente excluidos de muchas oportunidades para desarrollar el tipo de experiencia profunda y diversa que aprenden los empleados de “bajo nivel” en una empresa con una mezcla alta y de bajo volumen.

Las actitudes varían entre los operadores cuya toma de decisiones está despojada. Para algunos, la capacidad de realizar algo que las máquinas son incapaces de hacer es un motivo de orgullo y un sentido de importancia. Históricamente, gran parte de la lucha laboral se ha librado en torno a esta dinámica. Para otros operadores, una mayor automatización suele ser bienvenida. En entornos que ya están altamente automatizados, las tareas que requieren juicio y habilidad humanos a menudo no son menos tediosas que las tareas que requieren acciones repetitivas casi sin cerebro. Claro, puede requerir cierta habilidad alinear con precisión una pieza de trabajo a mano o apuntar manualmente a los fiduciales de ubicación con una cámara, pero hacer esto cientos de veces al día es extremadamente agotador. A menudo es preferible el trabajo tedioso que no requiere concentración, ya que libera el cerebro para charlar con los trabajadores vecinos o escuchar un podcast, especialmente si el salario ya es bajo. Los trabajadores en este tipo de roles son muy capaces de desarrollar habilidades y conocimientos útiles, pero esto está en permanente desacuerdo con la lógica de la acumulación de capital que tenderá a concentrar el conocimiento de la producción en masa entre una minoría de élite de ingenieros y técnicos de alto nivel.

Muchos pensadores comunistas del siglo pasado sostuvieron la opinión de que la racionalización del trabajo y la concentración de la experiencia estaban preparando al proletariado industrial para la organización social poscapitalista. Lenin, por ejemplo, argumentó que la sociedad poscapitalista podría llevar el taylorismo9 a un extremo en el que las ganancias de eficiencia se maximicen por el bien de la sociedad en su conjunto y no por el de las unidades empresariales individuales.10 Esta idea supone que el contenido material de la producción comunista aumentará. será igual que bajo el capitalismo, sólo que su gestión será diferente. No sorprende que la contrarrevolución desde dentro en la URSS tomara la forma de un proceso de industrialización impulsado por cuotas que buscaba promover la expansión brutal de una población proletaria racionalizada.

¿Alta mezcla, alto volumen, baja mezcla, bajo volumen?

Los entornos de producción que pueden describirse como de alta mezcla y alto volumen son a menudo una serie conectada de entornos más pequeños que a su vez se describen mejor como alta mezcla y bajo volumen o baja mezcla y alto volumen. Imagine una gran fábrica de automóviles, una gran planta de fabricación de semiconductores por contrato o una instalación de moldeado de plásticos de gran volumen. En estos se produce una gran variedad de piezas, pero también un volumen de piezas individuales lo suficientemente grande como para requerir grandes inversiones en automatización constante y racionalización del trabajo. Algunos roles particulares en la fábrica pasarán muchas horas repitiendo las mismas tareas simples una y otra vez. Los operadores pueden ser trasladados entre diferentes estaciones de trabajo según surja la necesidad, pero su trabajo seguirá estando sujeto a distintos niveles de simplificación. El grado en que se implemente esta simplificación está ligado a qué tan alto sea el volumen de trabajo para esa estación de trabajo. Estas mismas fábricas, dada la gran variedad de piezas a procesar, también tendrán muchos técnicos e ingenieros que realizarán trabajos complicados y basados ​​en experiencia para desarrollar y mantener procesos, hacer cumplir el control de calidad, integrar sistemas, validar la funcionalidad del producto y muchos otros conocimientos. -tareas orientadas. Para estas grandes instalaciones, incluso la minoría privilegiada que racionaliza el trabajo de la abrumadora mayoría de los trabajadores tendrá su propia división del trabajo que resulta en gradaciones de simplificación y consolidación del trabajo entre una minoría aún más pequeña. Cuanto más grande es la organización, más incentivos hay para esta dinámica. En esencia, este es un microcosmos de cómo funciona la estratificación del conocimiento en la producción de materias primas en toda la economía global.

No es raro que operaciones de alta mezcla y bajo volumen reciban un pedido masivo de un cliente que requiera la creación de una línea de producción dedicada de baja mezcla y alto volumen solo para ese pedido, ya que el volumen esperado justifica (y requiere) una inversión en herramientas dedicadas. En esta situación, el taller utilizará su experiencia interna para desarrollar y mantener esta línea. Dependiendo del alcance de la automatización y de la cantidad de mano de obra necesaria para operar realmente la nueva línea, será atendida por un empleado existente o por trabajadores completamente nuevos (posiblemente con contratos temporales) contratados para realizar el trabajo repetitivo y poco calificado. requerido.

Las operaciones de baja mezcla y bajo volumen son raras y en realidad solo describen algunas empresas dirigidas por sus propietarios que operan desde un garaje o empresas familiares muy pequeñas que están altamente especializadas. En el mundo moderno, estos no son actores importantes en la capacidad de fabricación global, pero las personas que los operan generalmente tienen una cantidad apreciable de experiencia técnica. Estas personas son generalmente pequeños capitalistas.

¿Vale y?

Interrumpir el flujo de capital implica identificar puntos de estrangulamiento. Hay muchos puntos débiles de este tipo en la esfera de la circulación de mercancías11, un fenómeno que ya ha sido explorado en detalle.12 Sin embargo, en la esfera productiva donde realmente se producen los bienes, los puntos de estrangulamiento son sinónimos de tamaño y especialización de las fábricas. Cuanto más grande sea una instalación industrial y más especializada sea (baja mezcla, alto volumen), más probabilidades habrá de que se convierta en un cuello de botella. Esto es especialmente cierto si la fábrica produce bienes que son insumos para una gran variedad de otros procesos industriales en todo el mundo. Es más probable que una planta química industrial o un fabricante de chips sea un punto de estrangulamiento que una instalación de fabricación de juguetes sexuales de tamaño similar, debido a la importancia de estos productos para muchas otras industrias. Cuantos menos competidores tenga, más vulnerable será la economía global a las interrupciones del negocio en esta instalación. Cualquier intento de poner fin al capitalismo deberá poder detener la producción y la circulación de manera que sólo puedan reiniciarse en nuevas condiciones. Detener el proceso productivo no requiere el despliegue creativo de habilidades por parte de los trabajadores de esas industrias, pero sí requiere su participación.

Simultáneamente, a medida que se interrumpe la lógica del beneficio del capital, debe establecerse una nueva lógica productiva comunitaria que ocupe su lugar. Si bien la interrupción de la producción capitalista puede llevarse a cabo de manera más efectiva en instalaciones de baja mezcla y alto volumen, son los talleres de alta mezcla y bajo volumen los que desempeñarían un papel enorme en la construcción de un sistema productivo comunista. Especialmente en el período inicial de una revolución, la demanda de una variedad de bienes fluctuará enormemente dependiendo de las fronteras geográficas (y las instalaciones productivas) bajo el control de la clase trabajadora. Las instalaciones de baja mezcla y alto volumen son muy especializadas y no pueden reconfigurarse fácilmente para producir bienes distintos de aquellos para los que fueron construidas. Si hay una demanda suficiente de estos artículos y se pueden obtener los insumos necesarios, esto no supone ningún problema. Sin embargo, es probable que una sociedad comunista naciente necesite cantidades menores de una amplia diversidad de productos, y que las instalaciones especializadas para fabricar estos productos sean muy limitadas en número. Las tiendas de gran variedad y bajo volumen están mucho mejor equipadas para manejar este tipo de situaciones, en gran medida por diseño. La experiencia de los trabajadores de estas instalaciones sería fundamental para producir la gran variedad de piezas necesarias en los volúmenes adecuados. Dada la destrucción del afán de lucro, no importa si un determinado fabricante de placas de circuito controlado por los trabajadores, por ejemplo, no es el más eficiente (desde un punto de vista capitalista) a la hora de producir grandes volúmenes de placas. Lo que importa es que puede fabricar un par de docenas de una placa hoy, un par de cientos de una placa diferente mañana y varios miles de una placa diferente al día siguiente, todo sin necesidad de rediseñar por completo enormes cantidades de herramientas cada vez. . Las decisiones sobre qué placas de circuito (o cualquier otro producto) se necesitan y la mejor manera de aprovechar los equipos y recursos para satisfacer estas necesidades dependen de la experiencia creativa y técnica de los trabajadores de estas instalaciones.

Hay algunas excepciones a la primacía de aplicaciones de baja combinación y alto volumen para una estrategia productiva revolucionaria, ya que algunos productos siempre serán necesarios en grandes cantidades. Algunos ejemplos obvios son los alimentos, el agua y la energía. Dada la cantidad de tiempo que tardan los cultivos en crecer, una sociedad comunista naciente no podría sobrevivir ni siquiera si se plantaran un millón de jardines comunitarios el primer día de la revolución. Una interrupción grave en infraestructuras críticas de energía y agua también significaría la ruina. Las granjas, las instalaciones de tratamiento de agua y las plantas de energía pueden considerarse, en términos generales, operaciones de baja combinación y alto volumen que requerirían continuidad en sus operaciones productivas, pero con el objetivo de mantener a la sociedad en funcionamiento en lugar de obtener ganancias.

Para cortar simultáneamente las arterias del capitalismo y bombear sangre a las nuestras, el comunismo como movimiento requerirá la experiencia participativa de trabajadores técnicos en todos los niveles de la estratificación del conocimiento. El científico investigador industrial y el operador de la máquina, y todos los demás, tienen papeles importantes que desempeñar para derribar la sociedad que nos separa de nuestras capacidades humanas y, al mismo tiempo, construir una nueva sociedad que nos permita vivir con todo nuestro potencial.

Sigamos especulando

Si regresamos a nuestro hipotético puerto de embarque bloqueado, podemos comenzar a ver cómo estos acuerdos de experiencia industrial se vuelven relevantes. Las instalaciones productivas a un par de kilómetros de este puerto están, según el buen sentido comercial de sus propietarios, situadas de manera que puedan recibir fácilmente las materias primas y otros insumos que llegan al puerto, ya que se encuentra a poca distancia en camión. Estas instalaciones, que ahora no pueden recibir material debido al bloqueo, quedan efectivamente separadas de la cadena de suministro tan pronto como se agotan sus existencias, lo que puede suceder rápidamente.13 Muchos de estos trabajadores son suspendidos o despedidos cuando se interrumpe la continuidad del negocio. En un puñado de estas instalaciones, los trabajadores deciden ocupar el taller. Quizás estos trabajadores tengan amigos estibadores que bloquean el puerto. Quizás estas instalaciones tengan suficientes activistas entre sus bases que estén lo suficientemente organizados para coordinar la toma del poder. Quizás sea un ataque espontáneo de solidaridad revolucionaria. En aras de nuestra historia, digamos que las instalaciones ocupadas incluyen un taller de maquinaria aeroespacial, una fundición y una planta especializada de fabricación de chips semiconductores.

En el propio puerto, la multitud masiva de manifestantes mantiene a raya a la policía. El puerto se convierte en un punto de reunión simbólico más rápidamente que en uno táctico. El bloqueo significa que los manifestantes y los trabajadores portuarios tienen algún tipo de poder, incluso si ese poder es simplemente poner freno a los engranajes del status quo. Pero pronto ese poder adquiere también un elemento productivo.

A medida que pasan los días, la policía comienza a recurrir a medidas cada vez más violentas. Los trabajadores de una granja hidropónica14 que simpatizan con los manifestantes organizan una colecta de alimentos y envían camionetas de reparto llenas de comida y agua. Una de las furgonetas es acribillada a balazos por la policía. El conductor muere. La policía alega que ella transportaba explosivos para ser utilizados por los manifestantes. Esto no se sostiene cuando las imágenes del contenido real de la camioneta se difunden en las redes sociales. Esto saca aún más gente a la calle, pero también da una idea a los trabajadores del taller mecánico. Los estibadores tienen acceso a todos los manifiestos de embarque digitales y conocen el contenido de todos los contenedores varados en el puerto. Alguien en el puerto de embarque crea una base de datos con todos los productos básicos en el puerto, que incluye una gran cantidad de acero. El maquinista propone que varios camiones cargados con material de acero sean enviados a la fundición, donde se pueden fundir y moldear para formar un blindaje para los camiones, que los soldadores del taller de maquinaria fijan en su lugar. Los camiones, pintados con iconografía y lemas populares en la creciente protesta, atraviesan una de las líneas policiales para recuperar suministros de uno de los muchos grupos dispuestos a donar bienes materiales útiles para mantener activo el bloqueo, que se ha convertido también en un lugar de reunión comunal como en la línea del frente contra la policía.

El taller de maquinaria continúa fabricando artículos útiles. Los contenedores de envío vacíos se sueldan entre sí para formar más estructuras y barricadas. Los trabajadores de una granja de impresión 3D y de un fabricante de placas de circuitos, ambos ubicados a pocos kilómetros del puerto, se asocian con el taller mecánico para construir algunos dispositivos de red en malla. Estos dispositivos, desplegados a través del bloqueo por trabajadores de TI desde una granja de servidores informática cercana, restablecen las comunicaciones después de que la policía cerró las torres de telefonía celular.15 Un almacén se adapta a una pequeña cocina industrial con utensilios de cocina saqueados de los contenedores de envío. Un horno se transforma en un horno grande con láminas de acero inoxidable apto para uso alimentario, y la cocina improvisada está atendida por manifestantes. Durante varias semanas, el bloqueo se expande para abarcar no sólo la zona industrial sino una porción considerable de la ciudad, incluidos vecindarios, centros comerciales y parques de oficinas. La policía no está equipada para luchar en tantos frentes a la vez. A medida que el territorio bajo control de los trabajadores se expande, cada vez más se expropia y se reconfigura para satisfacer las necesidades no sólo de los militantes activos, sino de la población en general.

La planta de fabricación especializada de semiconductores que ocupó al principio, una fábrica configurada principalmente para producir en grandes volúmenes y con una mezcla baja, está vacía y sin uso. Esto contrasta con el taller de maquinaria, la fundición y la granja de impresoras 3D, que contienen equipos y experiencia adecuados para una producción de alto volumen y bajo volumen. La ocupación de la planta de semiconductores inicialmente cumplió un papel útil: negar la producción de la fábrica a un gran número de fabricantes en la cadena de suministro de todo el mundo. Los efectos económicos no fueron insignificantes. Sin embargo, la utilidad de la planta para producir directamente bienes útiles para la revolución es prácticamente inexistente. Incluso si la fábrica de semiconductores tuviera todos los insumos necesarios para producir los chips para los que está configurada, estos chips por sí solos no tienen mucha utilidad para las necesidades inmediatas del naciente territorio revolucionario. Los chips son hiperespecíficos para productos que simplemente no son necesarios y que, de todos modos, no pueden fabricarse en grandes cantidades en esta etapa temprana. Un par de máquinas que serían útiles para uno de los talleres de fabricación de placas de circuitos (una operación de producción de alto volumen y bajo volumen) se reubican como tales, y gran parte del equipo de sala limpia se envía para su uso en el hospital ocupado. El resto de la fábrica yace sin vida, las oficinas ejecutivas desfiguradas durante la ocupación inicial.

No es que una sociedad comunista naciente no necesite productos industriales de alta tecnología, sino que no necesita éste en particular en grandes cantidades. Con las máquinas entregadas en el taller de la fábrica de circuitos se puede ensamblar todo tipo de componentes electrónicos, incluida microelectrónica comparable a la que sale de esta fábrica. El hecho de que los técnicos e ingenieros del taller de fabricación de circuitos no puedan hacerlo de manera tan rentable como lo puede hacer una planta grande es irrelevante ahora que las ganancias no son el factor impulsor de la producción. La necesidad inmediata ahora lo es. Los ingenieros y técnicos de la planta de semiconductores ayudan a los trabajadores del taller de fabricación de circuitos a integrar y utilizar las máquinas que donaron. Si bien los trabajadores de la planta tienen experiencia desarrollada en un entorno de baja mezcla y alto volumen, el contexto de la revolución les exige redistribuir esa experiencia en un entorno de alta mezcla y bajo volumen para satisfacer las necesidades turbulentas y cambiantes del creciente territorio comunista. Hay una primacía significativa en el poder revolucionario de las operaciones de alta mezcla y bajo volumen al comienzo de una transformación revolucionaria de la producción capitalista en producción comunista. La turbulencia de un entorno revolucionario comparte algunas similitudes con la turbulencia de la demanda empresarial moderna y la flexibilidad (y experiencia laboral) que se requiere de ella. Las oportunidades para la reintroducción de la fabricación a mayor escala se materializarán a medida que pase el tiempo y la sociedad comunista esté más establecida. A medida que se reintroduzca, las eficiencias de escala y un despliegue participativo holístico de la automatización acercarán a la humanidad a una existencia libre de monotonías de lo que el capitalismo jamás podría lograr.

A medida que las semanas se convierten en meses, el impulso detrás de la producción de bienes para la satisfacción inmediata de las necesidades cambia a medida que crece el territorio. Estas necesidades inmediatas tienen menos que ver con la tumultuosa expansión de la revolución y cada vez más con la reproducción de la nueva sociedad. Los propios procesos productivos comienzan a sufrir cambios. Las máquinas se reorganizan geográficamente. La maquinaria no especializada utilizada para la fabricación de alta mezcla y bajo volumen se envía a las áreas que la necesitan, junto con la capacitación adecuada. Se promulga un aplanamiento de la disparidad entre las capacidades industriales de las diferentes regiones para disminuir la vulnerabilidad de cualquier lugar en particular a las interrupciones del suministro. Las condiciones laborales en los lugares de trabajo industriales han mejorado drásticamente, de modo que los turnos (ahora mucho más cortos) son una actividad social divertida y un proceso productivo necesario. El acceso a los medios de reproducción social, que ya no están mediados por el dinero o la falta de él, se vuelve accesible para todos. La garantía de supervivencia libera a muchas personas para realizar un trabajo que es racionalmente útil para la sociedad en lugar de un trabajo que sólo es racional desde el punto de vista capitalista. Al mismo tiempo, la cantidad de tiempo de trabajo requerido de los individuos cae drásticamente con la eliminación de un número significativo de trabajos superfluos que sólo eran útiles para el capitalismo: policías, abogados, trabajadores de seguros. Será crucial en los primeros meses instituir programas de capacitación técnica para todo tipo de habilidades, de modo que la carga de reproducir la sociedad no recaiga sobre una minoría de poseedores de experiencia. La austeridad inicial engendrada por el colapso del statu quo capitalista será remediada por el crecimiento y la mejora continuos del aparato productivo y la eliminación inmediata de una parte significativa del trabajo (fabricación de armas, servicios financieros, por ejemplo) que apenas se necesita para mantener a la sociedad. correr.

A medida que los meses se convierten en años y una porción significativa del planeta (si no la totalidad) queda envuelta, la afirmación de la sociedad comunista se vuelve menos un proyecto activo de los militantes y más un sistema autosostenible. Los procesos productivos industriales se transforman drásticamente. Ciertos tipos de capacidad productiva de alto volumen y combinación se vuelven mucho más generalizados junto con las habilidades necesarias para realizarlos, de modo que las demandas locales puedan satisfacerse fácilmente. Los artículos genéricos que se necesitan constantemente en grandes cantidades (hardware simple, componentes microelectrónicos, precursores químicos, materias primas) tienen su producción centralizada en un número menor de instalaciones altamente especializadas (mezcla muy baja, volumen muy alto) que están automatizadas al máximo para reducir la mano de obra simple requerida. al mínimo indispensable. Una vez superadas las mayores dificultades, toda la fuerza del conocimiento técnico humano, ahora cada vez más generalizado entre la población, puede desplegarse hacia fines más existenciales.

Problemas globales como el cambio climático, los desastres ecológicos, las enfermedades infecciosas y la mala nutrición pueden abordarse desde su raíz en lugar de ser barridos bajo la alfombra por los capitalistas. La ciencia general y el conocimiento productivo de bajo nivel son ambos de importancia crítica para resolver estos problemas de gran escala. Tales esfuerzos serían imposibles sin la participación de todo tipo de personas con todo tipo de experiencia. Reinventar los procesos existentes (o inventar otros nuevos) para la producción de alimentos, energía, infraestructura, transporte, medicina, extracción de recursos, comunicaciones y muchos otros aspectos de la sociedad humana es imposible sin el aprovechamiento cooperativo del conocimiento técnico en todas las disciplinas. El cultivo de alimentos sostenibles es tanto dominio del agrónomo como del agricultor y del recolector de frutas. Una atención sanitaria equitativa y eficaz requiere la cooperación entre médicos, biólogos, enfermeras, técnicos de laboratorio y pacientes. La estrategia energética sostenible requiere el aporte no sólo de científicos e ingenieros, sino también de técnicos de plantas y mineros, sin mencionar a las personas que viven cerca de los sitios de extracción o de las instalaciones energéticas. Es tan probable que las soluciones efectivas se originen en la parte inferior de la estratificación del conocimiento como en la parte superior de ella, una vez que se haya abolido la barrera de las ganancias a la innovación. Con el tiempo, una sociedad comunista vería un grave aplanamiento de la jerarquía de experiencia, ya que la división capitalista del trabajo ya no mantiene la separación entre conocimiento y práctica.

Composición proletaria y participación revolucionaria

Algunos aspectos importantes de una transformación imaginable del sistema de reproducción social aún no se han discutido aquí. La primera es la relación entre la clase trabajadora industrial, entre quienes se distribuye la experiencia productiva, y el resto del proletariado. El segundo es el aspecto organizativo de la revolución comunista.

Se puede considerar que la clase trabajadora en el capitalismo está compuesta por dos categorías principales: trabajadores productivos y trabajadores improductivos. Clasificar a los individuos en cualquiera de estas categorías no siempre es sencillo;16 sin embargo, la distinción clave es su papel en la generación y circulación de plusvalía. Los trabajadores productivos, a través de su trabajo, confieren a una mercancía una utilidad concreta y un valor de venta. Los trabajadores improductivos realizan trabajos que facilitan la circulación del dinero a medida que los bienes producidos se venden y los contratos para producirlos se convierten en objetos de especulación, pero no aumentan el valor de esos bienes. Los trabajadores que forman parte del personal de las burocracias sociales tampoco producen plusvalía, sino que se les debe pagar con el excedente creado en la producción. A medida que los sistemas de producción se mecanizan, se reduce la cantidad de mano de obra productiva necesaria, al tiempo que aumenta la cantidad de administración necesaria para gestionar operaciones comerciales cada vez más complicadas y técnicas. La proporción entre mano de obra improductiva y productiva ha aumentado significativamente en los países altamente industrializados.

Esto tiene enormes implicaciones para cualquier potencial movimiento comunista contemporáneo. La última vez que los movimientos comunistas tuvieron una tracción importante, la composición del proletariado global era significativamente diferente a la actual. En Europa Occidental y América del Norte, la proporción de empleados que realizaban trabajos productivos e improductivos era mucho mayor de lo que es ahora. En Rusia y Asia Oriental, la clase trabajadora industrial fue superada significativamente en número por un campesinado que no había sido completamente absorbido por el centro de gravedad capitalista. Las empresas industriales, no tan sofisticadas como las actuales, requerían mucha más mano de obra y mucho menos trabajo administrativo. El capitalismo no tuvo ni de cerca el alcance o la penetración global que tiene hoy.

Hoy en día, hay muy pocas personas que no hayan sido tocadas por el capitalismo. El trabajo asalariado es la estructura social que define a la mayoría de la población humana. Un número aún mayor de personas depende de los mercados capitalistas de bienes de consumo para satisfacer sus necesidades. Un número significativo de personas se han quedado sobrantes para las necesidades de capital productivo y están desempleadas o subempleadas o trabajan en empleos superfluos impulsados ​​por subsidios estatales o simple ineficiencia burocrática. En la mayoría de las regiones, el trabajador industrial (es decir, el trabajador productivo) ya no es el abanderado cultural de facto de la clase trabajadora. En algunas regiones, simplemente nunca estuvieron en primer lugar. Incluso la fuerza laboral de China, famosa por su importancia para la manufactura industrial global, está en el mismo camino de desindustrialización de su proletariado.17

El comunismo moderno enfrenta un desafío distinto: la construcción de una nueva sociedad global depende inextricablemente de la experiencia técnica distribuida entre una minoría de la fuerza laboral global. En la medida en que el trabajador industrial sirvió como centro estratégico o faro de aspiraciones de los movimientos comunistas históricos, tal movimiento hoy probablemente no encontrará el mismo apoyo dada la recomposición histórica de la clase trabajadora y la extensa proletarización de la población global. La experiencia específica del trabajador industrial, que tiene una participación directa en la construcción de la base material de nuestra sociedad, no es generalizable a toda la clase trabajadora, para la mayoría de los cuales la producción técnica de bienes es una misteriosa caja negra. Incluso si tal ethos técnico-productivo fuera generalizable, el mito de la industria como combustible del progreso social ha comenzado a mostrar grietas. El infalible avance del “progreso” tecnológico y social se vuelve más difícil de creer a medida que la industria global impulsada por combustibles fósiles amenaza con acabar con la civilización y con ella miles de millones de vidas humanas. Incluso las cosas supuestamente divertidas apestan. Los viajes espaciales sólo son útiles para que los militares y los multimillonarios se lucen. Las “innovaciones” como las criptomonedas, la mayoría de las redes sociales y la “Web3” son sólo formas de sacarnos dinero o datos. Incluso los brillantes dispositivos de consumo sólo aumentan de precio a medida que la calidad de construcción disminuye y la obsolescencia programada los vuelve rápidamente inútiles.

¿Quién ocupará el centro estratégico de un movimiento comunista global? ¿Sobre qué base de masas se constituirá el comunismo? Es importante recordar que la experiencia técnica productiva es sólo una parte de la ecuación (pero indispensable). La distribución de bienes producidos en todo el mundo, en gran medida ignorada en este ensayo, requeriría una reestructuración creativa que aproveche tanto la experiencia moderna del camionero como la del coordinador de adquisición de materiales. La administración de la producción, liberada del peso de la estrategia financiera o del deber fiduciario, implicará una transformación drástica por parte de los trabajadores improductivos que actualmente la desempeñan. La reproducción de la vida humana misma por parte de los profesionales de la salud, los educadores, los trabajadores de los servicios alimentarios y los padres puede sufrir más transformaciones que cualquier otro aspecto de la sociedad humana.

Sólo el tiempo puede decirnos cómo exactamente se reconstituirá un movimiento por la abolición del capitalismo y qué papel desempeñarán estos diferentes sectores del proletariado. Lo que está claro es que el crecimiento proporcional de los trabajadores desplazados hacia el trabajo improductivo y/o la población excedente ha limitado el poder de oposición de los trabajadores al capitalismo,18 mientras la ola global de luchas populares de este siglo ha chocado continuamente con los límites inherentes a los disturbios. y ocupar plazas sin extender simultáneamente esta lucha al ámbito productivo del capitalismo. Los trabajadores productivos e improductivos comparten la condición proletaria general de salarios decrecientes, aumentos del costo de vida y frustración por los problemas habituales en el lugar de trabajo. Las razones estructurales del cambio en la composición de clases difícilmente excluyen el compromiso de los trabajadores productivos en la creación de una nueva sociedad. En todo caso, lo convierten en una prioridad mayor que nunca. Los trabajadores deben volverse capaces no sólo de perturbar la producción capitalista sino de construir algo nuevo a partir de ella.

Nick Chávez Es ingeniero mecánico en los Estados Unidos. Actualmente trabaja en I+D de ingeniería.